2010年2月8日月曜日

ギリシャ財政問題

各社のニュースで伝えられるように、ギリシャの財政が大変らしいです。

 ギリシャも昨年政権交代があり、前政権が赤字を過少計上していたとのことで、計算しなおしたら2009年の財政赤字はGDP比12.9%にもなったということで信用不安が生じているとのこと。
 債務残高のGDP比も110%となり、ユーロ圏最悪の状況だとか。

 日本の債務残高は現在GDP比たぶん180%ぐらいあって、ギリシャどころではないのですが、ギリシャの場合は通貨がユーロなので、資金が国外から来ている点が大きな違い。
 だから日本は大丈夫というよりは、たぶんEU圏内においては財政ガバナンスが効きやすい状況にあるという感じをうけた。EU加盟国は財政赤字をGDP比3%以内にすべきという縛りはあるし、一国の財政状況の悪化は他の国にも影響を与えるので、単に自国内でお金をばら撒くという発想にはなりにくいと思われます。
 そう考えると、財政ガバナンスの効きにくい日本の方が実は危機は大きい。地震でいえばユーロ圏の場合は、少ないひずみのうちに地震が起きてエネルギーが解放されるが、日本の場合はひずみがたまりにたまって、超巨大地震レベルになるまでたまる続ける。そのひずみに岩盤が耐えられなくなったときには、おそるべき災厄になるのではないかと思います。
いざ何か起こったときの衝撃ははるかに大きくなるのでは

2010年2月7日日曜日

字幕の入れ方に悩む・・。

今日は動画の編集方法について打ち合わせ。
2行分の字幕を入れることとしましたが、2行に入るのは40文字。
台詞のある程度のまとまりを40文字以内にしないと編集が大変そう。

ということで、改めてシナリオを見直し。
 若干いいたいことを切り詰めたり、増やしたりしてほぼ最終版が完成です。
 本当はきちんと覚えた上で、多少の間投詞やアドリブを入れるのがよいのでしょうが、なかなかそこまでは・・・。
 来週本番撮影予定です。

2010年2月6日土曜日

動画に字幕をつける

現在進めている動画版白書作り。
 アクセシビリティの観点や必ずしも音を出せる環境で見るとは限らないということで、動画版には字幕をつけることとしました。
 が、そうするとスライドの下1/5ぐらいを字幕スペースにする必要があり、あわてて編集。
 スライド単体としてみるとバランスがいまいちですが、たぶん字幕が入ればちょうどよくなるかなと期待。

2010年2月5日金曜日

市民への信頼、市民の信頼

他の市に日野市の財政白書の取り組みを紹介するとよく言われるのが
「うちの市ではできない。」

日野市だって飛びぬけて市民のレベルが高いとかいうことではないし、どんな市にも探せばやる気があってできる人はいると思うのですが。実際にいくつもの市ででき始めていますからね。

市役所にいるといわゆる「困った市民」への対応が多くなるのかもしれませんが、もう少し市民の力を信頼してもよいのではと時々思います。
逆に市役所の人を知らない市民の中には「楽な仕事をして税金で食べている」ぐらいの感覚の人もおり、お互いがそういう意識では建設的なものは生まれないですよね。

2010年2月4日木曜日

動画のテストができましたが。

先日のリハーサルでのためし撮りを会のメンバーが編集、テスト動画ができました。

出演している本人としては、もうちょっとなんとかならないかと思うのですが。
 視線がふらふらしてるし、明らかに読んでるような感じですしねぇ。
 こればっかりは考えてどうにかなるものでもありません。
次回の本番はもうちょっと改善されるでしょうか。
 改善されなければ、まあ、これも素人っぽさということで許していただければ。

2010年2月3日水曜日

国土交通省の新しい予算の考え方

国土交通省関連の外郭団体の方からお話を伺う機会がありました。
いままでは、道路とか河川とか、再開発とか個別の事業に対して補助をするのが基本だったのですが、(まちづくり交付金という包括的なものもあったが)今後は個別の補助金は原則廃止とし、社会資本整備交付金というものにするのだそうです。

といいつつ、「分野ごとの計画に位置づけられた事業の範囲内」というのがポイントのようで、
 分野ごとというのは①活力創出基盤整備 ②水の安心安全基盤整備 ③市街地整備 ④地域住宅支援
 の4つの分野。
 なんのことはない、①は道路局、②は河川局、③は都市整備局、④は住宅局 のそれぞれ所管
 というか要するに縦割り。

 計画に位置づけられたというのは、「社会資本総合整備計画」というのを地方自治体が作らなければならいのだそうです。予算が欲しければ。
 各市町村では総合計画が立てられており、そのほかいろいろ計画が立てられているのですが、さらに予算を獲得するための計画も立てなければならないという屋上屋を架すことにならないかとも思うのですが。
 総合計画よりもある意味、実質のある優先度の高いものになってしまうかも。
 この整備計画を各自治体がどの程度の裁量を持って作れるかも不明ですが。
 
 とはいえ、それぞれの自治体の創意工夫を活かせるようにすることは必ず必要なので、まずは一歩前進というところなのでしょうか。でもそれぞれの自治体としてはここで満足してはいけないでしょう。

 リンクはこちら。3の地方主権の確立に向けた取り組みのファイルです。

2010年2月2日火曜日

とあるシンポジウム 野口先生のお話を聞く

とあるシンポジウムでの超整理法で有名な野口教授のお話。
日本の国の財政はすでに破綻しているとして、こういう話をしていました。
「個人の金融資産が1400兆円あるというが、それは企業の貸付などで実は使われている。たとえていえば大きな桶があるから安心といっているようなものだが、その桶には水がいっぱい入っている。桶の大きさはあまり関係ない。」
「銀行が国債を引き受けられるのは、その分企業への貸し出しが減っているから。このような状態はいつまでも続かないし、続くこと自体問題(企業の資金需要が減っているという意味で)。」
なるほどと思いました。
超整理法のイメージからすると、一刀両断!というしゃべり方をするのかなと思ったら、結構ゆっくりと話す方でした。内容は一刀両断というか、そういってしまっては・・・。というものもありましたが。